Veja neste artigo “Criando um título para o TCC na prática“. O título do seu trabalho é a primeira coisa que sua banca irá ler, logo, é fundamental que você cause uma boa impressão. Para fazer isso, você deve atender as expectativas de leitura que a banca possui sobre seu trabalho. No artigo anterior, listei 4 passos para a criação de um bom título para seu trabalho, considerando estes anos de experiência e os conhecimentos da literatura [1,2]. Se você ainda não leu, corre lá:

Para você que já leu, vamos relembrar os passos:

• Passo 1: palavras-chave. Um brainstom sobre os elementos fundamentais.
• Passo 2: tipo do trabalho. Cada trabalho possui um tipo e os padrões mais empregados.
• Passo 3: primeira escrita. Série de tentativas com as palavras-chave.
• Passo 4: segunda escrita. Deixe o tempo agir e tente outra vez.

Na seção seguinte você encontra exemplos práticos, com trabalhos reais, que servirão de inspiração quando você estiver escrevendo seu título.

Exemplos completos

Exemplo 1

Este exemplo tem como base o trabalho [3]. Os passos poderiam ser executados como se segue.

Passo 1: palavras-chave

Vamos supor que o formando e seu orientador pensaram nas seguintes palavras-chave depois de muito trabalho e estudo.

Contexto	Aumento de cargas; monitoramento de cargas elétricas; redes elétricas inteligentes
Problema	Identificação não invasiva. cargas elétricas; residências; cargas não lineares
Solução	Análise comparativa; Estudo
Metodologia	Comparação de métodos, Redes Neurais Artificiais; Máquinas de Estados Finitos; simulação; experimento
Resultados	A rede neural é mais assertiva, multi-estado menos robusto, variação da tensão de entrada; aumento de cargas; taxa de acerto de 92%

Passo 2: Tipo do trabalho

Com as palavras-chave em mãos, eles enquadraram o trabalho como sendo:

• Tipo 1: comparação ou revisão bibliográfica

Passo 3: primeira escrita do título

Dentre os diversos padrões apresentados, foi escolhido o Padrão 1: (solução + problema/contexto + metodologia) por ser mais informativo. Dessa forma, a primeira escrita (sugerida) poderia ser:

Pode-se fazer a seguintes análise:

• A solução foi uma análise comparativa . Possivelmente, haviam diversas técnicas para solução do problema. Neste contexto, a proposta do trabalho foi gerar uma análise comparativa que fosse útil para outras pessoas identificarem as vantagens e desvantagens de cada uma.
• O problema/contexto foi identificação não invasiva de cargas elétricas. É provável que este tema seja bem frequente e compreendido pelos investigadores da área em termos de desafios e contexto. Pode-se identificar duas palavras importantes: identificação e não invasiva.
• A metodologia foi (através das) características em regime permanente. Para os leitores desta área, é possível que a escolha das palavras-chave não tenha delimitado, claramente, como foi feito o estudo.

Finalmente, o título é curto, pois apresenta 14 palavras. Ele é conciso já que utiliza bem as palavras/frases-chave. Porém, poderia ser mais claro em algumas partes, principalmente na metodologia.

Passo 4: segunda escrita do título.

Neste contexto, após um tempo e algumas conversas, podem ser propostas as seguintes alterações:

• Repare que a solução foi reduzida de análise comparativa para estudo. Não é que Análise comparativa esteja ruim, mas como o título aumentou, tentou-se reduzir uma palavra.
• No problema/contexto foi adicionado a palavra residenciais, delimitando ainda mais o problema.
• A grande mudança foi na metodologia . Foram utilizadas palavras-chave que mais refletem o trabalho: (i) redes neurais artificiais e (ii) máquina de estados finitos.

Agora, o título ainda está curto, apesar das 18 palavras. Ele é conciso e ficou muito mais claro. Dessa forma, o título melhorou substancialmente.

Exemplo 2

Este exemplo tem como base o trabalho [4]. Os passos poderiam ser executados como se segue.

Passo 1: palavras-chave

Vamos supor que o formando e seu orientador pensaram nas seguintes palavras-chave depois de muito trabalho e estudo.

Contexto	Mudanças climáticas; emissão de CO2; fontes alternativas de energia
Problema	aspectos técnicos; viabilidade de implantação, eixo vertical; eixo horizontal; rendimento ótimo; aspectos políticos e sociais; políticas de incentivos governamentais; impacto dos parques eólicos
Solução	Análise comparativa; estudo
Metodologia	Pesquisa e revisão bibliográfica de artigos técnicos, trabalhos acadêmicos; pesquisas de agências; reportagens publicadas
Resultados	Turbinas de eixo vertical são mais indicadas para regiões urbanas; turbinas de eixo horizontal são mais indicadas para regiões com poucas barreiras, litorais ou rurais; aspectos politicos sociais: melhora de emprego e renda; sobrecarga em hospitais e insegurança.

Passo 2: Tipo do trabalho

Com as palavras-chave em mãos, eles enquadraram o trabalho como sendo:

• Tipo 1: comparação ou revisão bibliográfica

Passo 3: primeira escrita do título

O autor escolheu o Padrão 2: solução + problema/contexto, provavelmente porque o assunto é bem recorrente e diversos pontos podem ficar subentendidos. Dessa forma, a primeira escrita poderia ser:

Pode-se fazer a seguintes análise:

• A solução foi uma Estudo técnico avaliativo. Neste trabalho, provavelmente, foi proposto avaliar características das turbinas eólicas e produzir um estudo útil para outras pessoas identificarem as vantagens e desvantagens. No entanto, não fica claro a abrangência do estudo.
• O problema não foi apresentado, nem deixado implícito. Existem vários problemas possíveis e não ficou claro quais serão abordados.
• O contexto foi apresentado: turbinas eólicas. No entanto, ele não foi delimitado.
• A metodologia não foi explicitada diretamente. Porém, pode-se inferir que Estudo técnico avaliativo foi, muito provavelmente, baseado em revisão bibliográfica.

O título é curto, pois apresenta 6 palavras. Ele é conciso já que as palavras-chave foram utilizadas. Porém, poderia ser mais claro em algumas partes, principalmente no problema, contexto e metodologia.

Passo 4: segunda escrita do título

Neste contexto, podem ser propostas as seguintes alterações, mantendo o Padrão 2: solução + problema/contexto:

Pode-se fazer a seguintes análise:

• Foi escolhida manter a estrutura escolhida pelo autor.
• Porém, o problema e a solução foram mais delimitados. A proposta é dar mais informações ao leitor do que ele encontrará no texto.
• Solução: passou de Estudo avaliativo para apenas Estudo, diminuindo palavras.
• O problema foi expandido de técnico para aspectos técnicos, políticos e sociais. Esta mudança ajuda a delimitar melhor o problema.
• O contexto foi expandido de turbinas eólicas para implantação de parques eólicos no Brasil. Esta mudança ajuda a delimitar a localidade do estudo. Além disso, deixa implícito um pouco do objetivo da pesquisa, que seria ajudar na tomada de decisão na implantação de novos parques eólicos.

Exemplo 3

Este exemplo tem como base o trabalho [5]. Os passos poderiam ser executados como se segue.

Passo 1: palavras-chave

Supondo que o formando e seu orientador pensaram nas seguintes palavras-chave depois de muito trabalho e estudo.

Contexto	aumento da competitividade do mercado de energia; estratégias de licitação; contratos bilaterais; mercado desregulado; sub-mercado Sudeste/Centro Oeste
Problema	aumentar o lucro; minimizar riscos; energia de reservatórios, geração hidrelétrica e termelétrica; carga do sistema
Solução	previsão do preço de liquidação das diferenças
Metodologia	redes neurais artificiais autoregressivas não lineares; previsão indireta do preço – fatores de influencia; previsão direta do preço
Resultados	resultados semelhantes entre a previsão direta e indireta

Passo 2: Tipo do trabalho

O trabalho poderia ser encaixado nos dois casos. No entanto, o autor, aparentemente, escolheu o

• Tipo 2: proposta de solução

Passo 3: primeira escrita do título

O autor escolheu o Padrão 1: solução + metodologia, provavelmente porque o assunto é bem recorrente e diversos pontos podem ficar subentendidos. Dessa forma, a primeira escrita poderia ser:

Pode-se fazer a seguintes análise:

• A solução foi a Previsão do preço de liquidação das diferenças. Provavelmente, o termo preço de liquidação das diferenças é conhecido na área, e dá a ideia do problema e do contexto em questão.
• A metodologia foi explicitada no termo redes neurais artificiais.

O título é curto, pois apresenta 13 palavras. Ele é conciso já que as palavras-chave foram utilizadas. Porém, poderia ser mais claro em algumas partes, principalmente contexto e metodologia.

Passo 4: segunda escrita do título

Neste contexto, podem ser propostas as seguintes alterações, mantendo o Padrão 1: solução + metodologia:

Pode-se fazer a seguintes análise:

• Foi escolhida manter o padrão escolhido pelo autor.
• Porém, a solução e a metodologia foram mais delimitados. A proposta é dar mais informações ao leitor do que ele encontrará no texto.
• Solução: passou para Previsão direta e indireta do preço de liquidação das diferenças, incluindo mais informações da solução.
• A metodologia passou para redes neurais artificiais autoregressivas não lineares, incluindo mais informações da técnica utilizada.

O melhor título é construído no fim do trabalho

Neste artigo, é mostrada a aplicação do método Título em 4 passos. São mostrados 3 exemplos completos de trabalhos reais. Por conta do processo iterativo, o melhor título será aquele que você escreverá no final. Com o trabalho do dia a dia, a maturidade adquirida e o conhecimento você será capaz de ter a percepção e destreza de criar um bom título.

Espero ter ajudado!

Bibliografia

[1] CASA NOVA, Silvia Pereira de Castro et al. Trabalho de conclusão de curso (TCC): uma abordagem leve, divertida e prática. São Paulo: Saraiva, 2019.

[2] MARTINS, Roberto Antonio; MELLO, João Batista Pereira; TURRIONI, Carlos Henrique. Guia para elaboração de monografia e TCC em engenharia de produção. Editora Atlas SA, 2013.

[3] CANDEIA, Jean Karlos de Souza. Estudo da identificação não invasiva de cargas elétricas residenciais usando redes neurais artificiais e máquinas de estados finitos. 2021. 100f. Monografia (Graduação em Engenharia Elétrica) – Instituto de Ciências Exatas e Aplicadas, Universidade Federal de Ouro Preto, João Monlevade, 2021. Disponível em. Acesso em: 21 dez. 2022.

[4] PAULA, Marco Aurélio da Silva. Estudo técnico avaliativo sobre turbinas eólicas. 2018. 61 f. Monografia (Graduação em Engenharia Elétrica) – Instituto de Ciências Exatas e Aplicadas, Universidade Federal de Ouro Preto, João Monlevade, 2018. Disponível em. Acesso em: 21 dez. 2022.

[5] SILVA, Alan Patrik Souza. Previsão do preço de liquidação das diferenças por meio de redes neurais artificiais. 2018. 48 f. Monografia (Graduação em Engenharia Elétrica) – Instituto de Ciências Exatas e Aplicadas, Universidade Federal de Ouro Preto, João Monlevade, 2018. Disponível em. Acesso em: 21 dez. 2022.

[6] CASTRO, Daniel Silva de. Controle adaptativo aplicado a um sistema de rastreamento solar. 2018. 60 f. Monografia (Graduação em Engenharia Elétrica) – Instituto de Ciências Exatas e Aplicadas, Universidade Federal de Ouro Preto, João Monlevade, 2018. Disponível em. Acesso em: 21 dez. 2022.